Tagi: religia, kultura, konstytucja, chrześcijaństwo, społeczeństwo, polityka,
Kategoria: PERPiS
Tematu tego, że Islam jest zagrożeniem dla Europy ja już nie będę poruszał. Szczerze naprawdę wolę chrześcijaństwo niż Islam, wg „Samych Swoich” lepszy jest swój wróg, ale poważnie mówiąc chrześcijastwo przez te 500 lat potrafiło się ucywilizować, kulturę Zachodzu zawdzięczam chrześcijaństwu. Jednak ja zaproponuję tylko rozwiązanie, a o problemie proszę przeczytać sobie na Polityka globalna - Kalifat Europejski i Jest inaczej - Żałosna agonia cywilizacyjnej kolebki
Aby przeciwstawić się Islamowi należy odrzucić na bok polityczną poprawność i wcielić jedno z dwóch rozwiązań, albo ich mieszankę.
- Wzmocnić napływ imigrantów z Chin, Indii, Ameryki Łacińskiej, tak żeby Europa stała się multikulturowa, osłabimy wpływ Islamu.
- Dodać do art. 25 Konstytucji RP punkt szósty:
Kościoły i związki wyznaniowe mają prawo do budowania swoich świątyń, lecz muszą uzyskać w powszechnym referendum zgodę mieszkańców, których spokój działanie świątyni będzie naruszać. Referendum dotyczy umowy między mieszkańcami pobliskich terenów, a właścielem świątyni, w której mieszkańcy mogą żądać okresowych odszkodowań w wysokości przez nich ustalonej lub postawić inne warunki zgodne z prawem i zdrowym rozsądkiem.
Zobacz komentarze
Tagi: sąd, więzienie, śmierć, Kara Śmierci, społeczeństwo,
Kategoria: Reszta
Dotychczas myślałem, że jedyną zaletą kary śmierci jest to, że odciąży ona budżet, jest ona dobra dla społeczeństwa, które nie musi utrzymywać darmozjada. Co do tego, że utrzymanie więźnia dużo kosztuje nie ma wątpliwości. Ostatnio nawet zrobił się szum, bo nasi więźniowie nie mają 3 metrów kwadratowych dla siebie, więzienia są przeludnione. Problem z utrzymaniem więźniów można by rozwiązać na kilka sposobów. Więźniowie skazani za lekke przestępstwa mogą być wypuszczani i monitorowani dzięki tzw. obroży na nodze, albo można wysyłać więźniów do jakiś prac, za których wykonanie pieniądze dostawałoby więzienie.
Wracając do tematu, przeczytałem ostatnio Czy służba więzienna jest służbą totalną? i po dłuższym zastanowieniu doszedłem do wniosku, że kara śmierci jest także korzystniejsza dla skazanego, korzystniejsza niż spędzenie reszty życia w więzieniu. Jest tylko jeden warunek, skazany musiałby być faktycznie winny.
Wilk syty i owca cała
Najpierw zajmijmy się owcą.
W przypadku skazania kogoś niewinnego na dożywocie. Ma on jakieś kilka lat, żeby znaleźć dowody świadczące jego niewinności lub świadczące o winie kogoś innego. Po dłuższym okresie dowody te znikają z oczywistych powodów, świat nie stoi w miejscu, ludzie robią porządki, wyrzucają śmieci, przeprowadzają się, w domach i w miastach są remonty. Przydatne byłyby jakieś statystyki dotyczące tego jaki procent skazanych na dożywocie udowodnił swoją niewinność i po jakim czasie.
Teraz zajmijmy się wilkiem.
Hmm… aby wydać na kogoś karę śmierci, po raz są musiałby mieć niezbite dowody, można by to określić w ustawie, że nie mogą być to tylko zeznania świadków czy coś w tym stylu. Po dwa kara byłaby odwlekana np. 10 lat. Tutaj tym terminem strzelam, bo wszystko zależy od statystyk z pierwszego akapitu, tak żeby skazany mógł przez ten czas się wybronić.
Zobacz komentarze
Tagi: Społeczeństwo,
Kategoria: PERPiS
Co chwilę słyszę "jaka ta młodzież niewychowania...", "w moich czasach...", "w twoim wieku..." itp.. Zarzuca się nam arogancję, egoizm, niewychowanie, brak autorytetów, lekceważenie wzorców, norm, alkoholizm, palenie papierosów itp.. Gdy to słyszę, to się zastanawiam skoro jesteśmy tacy źli, to chyba rodzice nas źle wychowali, to starsze pokolenia nas tak wychowywały, przecież ktoś musiał nam dać przykład.
Zacznę od tego, że po upadku komunizmu w Polsce, zaczęły się przemiany gospodarcze i społeczne, wiele osób straciło pracę, zaczęły się powiększać różnica pomiędzy bogatymi a biednymi. Dlatego też część osób, co straciła pracę, i nie chciało im się szukać nowej, popadła w alkoholizm. I teraz moje pytanie brzmi, jak będą wychowywane dzieci rodziców, gdzie ledwo się wiąże koniec z końcem, gdzie jest alkoholizm, gdzie rodzice kradną albo zmuszają do tego dzieci?
Po drugie, zlikwidowano cenzurę, więc zaczęły pojawiać się głupie reklamy. W sklepach zaczęły się pojawić nowe wyroby i produkty. Wśród pokolenia, które wtedy było dorosłe, pojawił się kosumpcjonizm. My naśladujemy jedynie zachowanie naszych rodziców. Mogę jedno zapewnić, wybieramy mądrzej produkty niż nasi rodzice czy dziadkowie, lepiej się w tej codzienności odnajdujemy.
Mówi się, że nie mammy autorytetów. Tak, nie mamy. Naprawdę nie ma takiej osoby, które mogła by być moim autorytem we wszystkich dziedzinach życia. Skończyły się już takie czasy. Autorytetem w sprawach życiowych może być babcia, ale gdy będę chciał się coś zapytać o sporcie, to raczej pójdę do innej osoby. Uważam, że takie rozwiązanie jest lepsze.
Lekceważenie norm i wzorców, niewychowanie, arogancja. My raczej tworzymy nowe normy niż lekceważymy stare. Dawniej na przykład rodzic i nauczyciel zawsze ma rację, my się z tym nie zgadzamy, możemy ich szanować, ale nie zawsze mają rację i dochodzi do konflików, ale one są z ich winy, ponieważ do wiadomości nie chcą przyjąć, że mogą się mylić.
Egoizm? Każdy jest egoistą.
Nałogi. Powinno się położyć nacisk na edukację o tych zagrożeniach w podstawówce oraz położyć nacisk na to, aby pijaczki spod sklepów nie kupowali młodzieży alkoholu.
Seks. Zarzuca się nam, że jesteśmy bardziej rozwiąźli i że w naszym pokoleniu jest więcej nieletnich matek. Ale brakuje pożądnego wychowania do życia w rodzinie i możliwości kupienia środków antykoncepyjnych, nieraz jest tak, że w aptekarce budzi strażniczka moralności, gorzej jest jeszcze, gdy jest to mała miejscowość, gdzie każdy każdego zna, wtedy jest się pewnym, że rodzice się dowiedzą o tym, co się kupwało w aptece. A to, że jesteśmy bardziej rozwiąźli to wina postępu.
Internet i komputer. Potępia się nas za to, że długo siedzimy przed komputerem i długo korzystamy z internetu, że jesteśmy od tego uzależnieniu. Po pierwsze często mówią to ludzie, którzy nie wiedzą jak korzystać z komputera i wiedzą, co to jest internet, więc raczej nie mogą nas osądzać. Po drugie uzależnieni nie jesteśmy, większość osób spokojnie może wyjechać na kolonie, wakacje do babci na wieś itp.. Po trzecie używamy dużo komputera z internetem, bo to nasze źródło komunikacji, źródło informacji, miejsce rozrywki.
Jesteśmy bardziej tolerancyjni, w przeciwieństwie do straszych pokoleń.
Jesteśmy prospołeczni. Jak znazłem komórkę, to ją oddałem tej osobie, co ją zgubiła, i zmoich obserwacji wynika, że większość osób w moim wieku tak by postąpiła. Szybciej też się zaprzyjaźniamy, tworzymy grupy, może izolujemy niektóre osoby, ale to na ich własną prośbę.
Uczucia też posiadamy, może i gramy okrutne gry i nic nas tam nie rusza, ale w realnym świecie większość z nas tak by nie zrobiła, potrafimy oddzielić rzeczywistość od wirtualnej rozrywki.
Wniosek: My nie jesteśmy źli, to starsze pokolenia nie potrafią odnaleźć się w dzisiejszym świecie.
Zobacz komentarze
Tagi: Społeczeństwo, Społeczeństwo, ludzie,
Kategoria: PERPiS
Do Rzeszowa jeżdżę w soboty na SMI, gdyby nie to, to w Rzeszowie bym się nie pojawiał. Wiele osób już pisało, że mieście można spotkać róznych ludzi, różnie zachowujących się itd. I w moim przypadku, a raczej w przypadku Rzeszowa, to się potwierdziło. W dzisiejszym poście napiszę z jakimi zachowaniami spotkałem się pół roku zajęć.
Oszust czy prawdomówny
Jest jesienna sobota. Maszeruję zamyślony ulicą Krakowską. A tu nagle wyskakuje jakiś gość przede mnie. Pyta się, czy mu nie dam 6 zł na bilet do Lublina, na początku zastrzegł, że nie jest pijakiem. Nie wiem, czy mu uwierzyłem, czy nie, ale odmówiłem. Więc on zmniejszył stawkę do 1 zł, tak jak w poprzednim przypadku powiedziałem, że mi zabraknie na bilet(tym razem kłamałem). I na tym się skończyło.
Lecz burza w moim umyśle trwa, czy kłamał, czy mówił prawdę? Gdyby jeszcze raz mi się to zdarzyło, to poprosiłbym o udowodnienie, że pochodzi z Lublina. Żałuję, że nie poprowadziłem dłuższej konwersacji.
Dziecko neo w realu
Oh, yea! To jest to. Idę tylnym wyjściem, przez parking obok WSiZ, oglądam się w około. Mój spojrzenie zatrzymuję się na grupce dwóch osób złożonej wg moich przypuszczeń z siostry i brata(nie wyglądali na parę). Oczy wychwytują szczegóły. Włącza się radar ostrzegawczy - "Warning!. He can be neo child". Rodzeństwo zmierz w kierunku WSiZ. Ja, jak zwykle jestem ciekawski, oglądam się do tyłu...
-Spierdalaj - krzyczy chłopak.
Nic nie odpowiedziałem, tylko odwróciłem się z prowokującym, głupawym uśmiechem na twarzy. On to zauważył i powiedział: "Spierdalaj! Spierdalaj!". Teraz już wiedziałem - dziecko neo na 100%. Zatrzymali się na parkingu ona zapala papierosa, a ja jeszcze na pożegnanie uśmiecham się do jej brata, wywołując u niego kolejną wiązankę, gdzie "spierdalaj" jest wyrazem, przecinkiem i kropką. Jednego nie mogą rozgryźć... Czego jego siostra się nie zareagowała?
Nadpobudliwa
Tym razem idę też ulicą Krakowską, ale w stronę rynku. Zauważam przystanek i zwykłych ludzie oraz dość niską kobietę rozmawiają przez telefon. Dochodzę do niej i słyszę jak krzyczy do telefonu wulgaryzmy. Mijam ją, oglądam się, cóż, na to nic nie poradzę. A tu: "Spierdalaj skurwysynie" skierowane do mnie(wiem, że do mnie, bo to widziałem). Nic się nie odzywam, podnoszę dumnie głowę do góry, prostuje się, stawiam dumny krok. Odchodzę. Do chamów się nie odzywam.
Człowiek na haju w autobusie
Jadę autobusikiem do domku. Siadłem jak zawsze przy oknie, miejsce obok mnie było wolne. Za chwile pojawia się młody człowiek, pyta się czy wolne. Odpowiadam twierdząco. Nie zauważyłem, że jest łysy, że ma dres, że ma glany, bo patrzyłem tylko kątem oka. Od początku mi się wydawał jakiś taki pijany lub coś w tym stylu. Później, gdy znudziła mi się gierka na komórce zacząłem przyglądać mu się. Zauważyłem podkrążone oczy, że żyły w oczach ma bardziej czerwone. Na początku próbował nieudolnie ukraść kobiecie siedzącej przed nim, lecz ona to zauważyła wcześniej niż ja miałem zamiar to powiedzieć. Później wyciągnął coś w rodzaju woreczka z materiały z kieszeni, i zaczął coś z niego wyciągać, m.in. strzykawka, papier, tytoń albo trawkę. Nasypał tego tytoniu lub trawki na kartkę i zawinął w rulon, zaczął mnie się wypytywać o ogień lub o to czy chce zapalić. Nie wiem bo nie zrozumiałem bełkotu, ale wiem, że chodziło o coś związanego z ogniem - poznałem po gestach. Nie czekałem na dalszy rozwój wypadków, przeprosiłem kulturalnie. Wychodząc specjalnie potrąciłem go. Wysypała mu się połowa, ale nie miał żadnych pretensji. Nie poszedłem do kierowcy, bo bym się nie przedostał. Wiem, wiem, że to głupia wymówka, ale naprawdę dopiero przyzwyczajam się do tych zachowań. Ćpun wysiadł w Łańcucie.
Nie wymieniłem żadnego pozytywnego zachowania ludzi z Rzeszowa, ale nie znaczy, że takich zachowań nie ma. Chętnie wskazują drogę, nie jakby z jakimś wyrzutem, że zawracamy im czas. Wychodzi na to, że do zachowań mieszczan będę musiał się powoli przyzwyczajać, gdyż większość życia zamierzam spędzić w mieście.
Zobacz komentarze
Tagi: Społeczeństwo, Społeczeństwo, ludzie,
Kategoria: PERPiS
Do Rzeszowa jeżdżę w soboty na SMI, gdyby nie to, to w Rzeszowie bym się nie pojawiał. Wiele osób już pisało, że mieście można spotkać róznych ludzi, różnie zachowujących się itd. I w moim przypadku, a raczej w przypadku Rzeszowa, to się potwierdziło. W dzisiejszym poście napiszę z jakimi zachowaniami spotkałem się pół roku zajęć.
Oszust czy prawdomówny
Jest jesienna sobota. Maszeruję zamyślony ulicą Krakowską. A tu nagle wyskakuje jakiś gość przede mnie. Pyta się, czy mu nie dam 6 zł na bilet do Lublina, na początku zastrzegł, że nie jest pijakiem. Nie wiem, czy mu uwierzyłem, czy nie, ale odmówiłem. Więc on zmniejszył stawkę do 1 zł, tak jak w poprzednim przypadku powiedziałem, że mi zabraknie na bilet(tym razem kłamałem). I na tym się skończyło.
Lecz burza w moim umyśle trwa, czy kłamał, czy mówił prawdę? Gdyby jeszcze raz mi się to zdarzyło, to poprosiłbym o udowodnienie, że pochodzi z Lublina. Żałuję, że nie poprowadziłem dłuższej konwersacji.
Dziecko neo w realu
Oh, yea! To jest to. Idę tylnym wyjściem, przez parking obok WSiZ, oglądam się w około. Mój spojrzenie zatrzymuję się na grupce dwóch osób złożonej wg moich przypuszczeń z siostry i brata(nie wyglądali na parę). Oczy wychwytują szczegóły. Włącza się radar ostrzegawczy - "Warning!. He can be neo child". Rodzeństwo zmierz w kierunku WSiZ. Ja, jak zwykle jestem ciekawski, oglądam się do tyłu...
-Spierdalaj - krzyczy chłopak.
Nic nie odpowiedziałem, tylko odwróciłem się z prowokującym, głupawym uśmiechem na twarzy. On to zauważył i powiedział: "Spierdalaj! Spierdalaj!". Teraz już wiedziałem - dziecko neo na 100%. Zatrzymali się na parkingu ona zapala papierosa, a ja jeszcze na pożegnanie uśmiecham się do jej brata, wywołując u niego kolejną wiązankę, gdzie "spierdalaj" jest wyrazem, przecinkiem i kropką. Jednego nie mogą rozgryźć... Czego jego siostra się nie zareagowała?
Nadpobudliwa
Tym razem idę też ulicą Krakowską, ale w stronę rynku. Zauważam przystanek i zwykłych ludzie oraz dość niską kobietę rozmawiają przez telefon. Dochodzę do niej i słyszę jak krzyczy do telefonu wulgaryzmy. Mijam ją, oglądam się, cóż, na to nic nie poradzę. A tu: "Spierdalaj skurwysynie" skierowane do mnie(wiem, że do mnie, bo to widziałem). Nic się nie odzywam, podnoszę dumnie głowę do góry, prostuje się, stawiam dumny krok. Odchodzę. Do chamów się nie odzywam.
Człowiek na haju w autobusie
Jadę autobusikiem do domku. Siadłem jak zawsze przy oknie, miejsce obok mnie było wolne. Za chwile pojawia się młody człowiek, pyta się czy wolne. Odpowiadam twierdząco. Nie zauważyłem, że jest łysy, że ma dres, że ma glany, bo patrzyłem tylko kątem oka. Od początku mi się wydawał jakiś taki pijany lub coś w tym stylu. Później, gdy znudziła mi się gierka na komórce zacząłem przyglądać mu się. Zauważyłem podkrążone oczy, że żyły w oczach ma bardziej czerwone. Na początku próbował nieudolnie ukraść kobiecie siedzącej przed nim, lecz ona to zauważyła wcześniej niż ja miałem zamiar to powiedzieć. Później wyciągnął coś w rodzaju woreczka z materiały z kieszeni, i zaczął coś z niego wyciągać, m.in. strzykawka, papier, tytoń albo trawkę. Nasypał tego tytoniu lub trawki na kartkę i zawinął w rulon, zaczął mnie się wypytywać o ogień lub o to czy chce zapalić. Nie wiem bo nie zrozumiałem bełkotu, ale wiem, że chodziło o coś związanego z ogniem - poznałem po gestach. Nie czekałem na dalszy rozwój wypadków, przeprosiłem kulturalnie. Wychodząc specjalnie potrąciłem go. Wysypała mu się połowa, ale nie miał żadnych pretensji. Nie poszedłem do kierowcy, bo bym się nie przedostał. Wiem, wiem, że to głupia wymówka, ale naprawdę dopiero przyzwyczajam się do tych zachowań. Ćpun wysiadł w Łańcucie.
Nie wymieniłem żadnego pozytywnego zachowania ludzi z Rzeszowa, ale nie znaczy, że takich zachowań nie ma. Chętnie wskazują drogę, nie jakby z jakimś wyrzutem, że zawracamy im czas. Wychodzi na to, że do zachowań mieszczan będę musiał się powoli przyzwyczajać, gdyż większość życia zamierzam spędzić w mieście.
Zobacz komentarze
Tagi: Nowy Testament, monogamia, małżeństwo, Kościół Rzymskokatolicki,
Kategoria: PERPiS
Naprawdę, gdyby nie religia w szkole, to wiele wpisów na tym blogu by się nie pojawiło. I natchnieniem na dzisiejszy wpis okazała się katecheza: "Aż do śmierci", mianowicie chodzi o małżeństwo. Od pewnej odpowiedzi na lekcji religii na moje pytanie, przestałem zadawać już jakiekolwiek pytania. - piszę to, aby nikt mi później nie zarzucał, czego, jak jestem taki cwaniak, nie dyskutowałem z księdzem itp.
Czego aż do śmierci?
Stawiam tezę, że człowiek jest omylny. Żeby to udowodnić, wystarczy wiedzieć, że istnieje takie coś, jak dogmat o nieomylności papieża, który mówi, że papież jest nieomylny tylko w kwestiach wiary. A skoro papież jest następcą świętego Piotra, to jest on wyżej od zwykłych ludzi. Więc człowiek jest omylny.
Odrzucam zarzuty, że Bóg w sprawach miłości kieruje człowiekiem, zmienia jego myśli, gdyż Bóg dał wolną wolę, więc nie może bezpośrednio zmieniać jego myśli.
Skoro człowiek jest omylny w sprawach miłości to może pomylić zauroczenie z prawdziwą miłością, nawet po kursach przedmałżeńskich może ten błąd popełnić.
Niesprawiedliwe jest zmuszanie niekochających się dwóch osób do życia ze sobą aż do śmierci. Mogą oczywiście żyć w separacji, ale to nic nie da, skoro nie kocha się swojego małżonka, natomiast kocha się inną osobę, a nie można z nią żyć, gdyż będzie to grzechem - to też jest niesprawiedliwe.
Małżeństwo można unieważnić lub rozwiązać tylko z przyczyn technicznych, no jest jeden wyjątek: rozwiązanie węzła z powodu niedopełnienia małżeństwa(brak seksu po ślubie). No i jeszcze przeszkody, gdy bierze się ślub po raz drugi, po unieważnieniu poprzedniego małżeństwa.
Monogamia i Poligamia
Wszystko to co zawarte na ziemi jest honorowane w niebie, PŚ - co się na Ziemi złączyło, w Niebie pozostanie złączonym. I według katolików poligamia jest niedopuszczalna, więc w niebie musiałoby być honorowane tylko jedno małżeństwo w sytuacji, gdy kobieta A wyszła za mąż za mężczyznę B, gdy ten umarł za mężczyznę C. No więc w niebie, jeden z nich byłby poszkodowany i kobieta byłaby poszkodowana, ponieważ ona kocha dwóch. Tej sprzeczności można uniknąć, gdyby nie nadinterpretować niektórych części NT, więcej można przeczytać tutaj.
To tyle o małżeństwie w Kościele Rzymskokatolickim. Gdyby katolicyzm szedł na przód, to byłby w miarę przyjazną religię, a na razie to jest tyle sprzeczności i nielogiczności, że chyba jeszcze wszystkich nie wymieniono.
Zobacz komentarze
Tagi: Kara Śmierci, Europejska Konwencja, Dzień Przeciw Karze Śmierci, 10 października,
Kategoria: PERPiS
Dzisiaj 10 października jest Dniem Przeciw Karze Śmierci. Dzień ustanowiono, bo istnieję jeszcze ludzie, którzy twierdzą, że śmierć jest sprawiedliwa. Tutaj można dopisać się do listy osób, którzy są przeciwko karze śmierci.
Uważamy, że w tym roku 10 października powinien być dniem edukacji o prawach człowieka, o darze i zadaniu bycia człowiekiem. Tego daru nikomu nie można odebrać, to zadanie mają wszyscy. Wszystkich też chcemy przekonać o niedopuszczalności stosowania kary śmierci w świecie współczesnym.
- W dniu 10 października wzywamy wszystkich przeciwników kary śmierci na całym świecie do publicznego wyrażenia swego poglądu na tę sprawę.
- Wzywamy szczególnie tych, co cierpią, będąc ofiarami zbrodni: przyjmijcie od nas wyrazy solidarności wraz z prośbą o udział w obronie człowieczeństwa przez odrzucenie kary śmierci.
- Apelujemy do polityków, by zerwali ze smutnym zwyczajem zdobywania poparcia przez opowiadanie się za karą okrutną i niebezpieczną dla społeczeństwa.
- Wzywamy media społecznego przekazu do udziału w obchodzeniu Europejskiego Dnia przeciw Karze Śmierci przez informowanie o jego sensie, celu i możliwościach udziału.
Powyższy list poparli: Joanna Agacka-Indecka, Jan Barcz, Halina Bortnowska, Ewa Decker, Marek Edelman, Magdalena Fikus, Maciej Geller, Paweł Januszewicz, Roman Kurkiewicz, Zbigniew Lasocik, ks. Wojciech Lemański, ks. Andrzej Luter, Ilona Łepkowska, Hanna Machińska, Bogdan Michałowicz, Barbara Niewiadomska-Michałowicz, Marek Antoni Nowicki, Wiktor Osiatyński, Danuta Przywara, Irena Rzeplińska, Marek Safjan, Paula Sawicka, Piotr Sendecki, Jerzy Sosnowski, Stefan Starczewski, Wojciech Tochman, ks. biskup Zdzisław Tranda, Jan Turnau, Andrzej Wielowieyski, Roman Wieruszewski, Małgorzata Żak, S*ł*a*w*o*m*i*r* *D*o*m*a*g*a*ł*a*(gdy będziecie kopiować możecie usunąć gwiazdki; blog może być kojarzony ze mną, lecz chodzi o to, żeby nikt nie dostał się na mojego bloga wpisując moje imię i nazwisko)
Francja, Włochy, Hiszpania i Polska nie ratyfikowały 13 protokołu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, więc te kraje mają teorytyczną możliwość wprowadzenia kary śmierci na wypadek wojny, a Łotwa zachowała jeszcze karę śmierci za morderstwa dokonane podczas konfilktu zbrojnego. Europa czeka na te 5 państwa.
Linki:
Zobacz komentarze
Tagi: homoseksualizm, cierpienie,
Kategoria: PERPiS
Dziwny temat? Niekoniecznie. Zauważyłem, że gdy mówie do większości osób "on/ona jest na ciebie napalony", "on/ona chciałby ciebie ..." itp., to osoby, do których to mówię, gwałtownie protestują. Czy to coś złego, że jakaś osoba jest na nas napalona? Jestem ciekawy z czego to wynika, czy z nierozumienia tekstu słuchanego, czy może z tego, że im więcej Polak wycierpi tym jest bardziej wartościowy(Odczuwa się cierpienie, gdy nikt nie jest na nas nie chce). Jest jeszcze jeden powód, dla którego te osoby mogą tak reagować, być może czują oni do tej osoby to samo, a nie chcą, żeby ich ukochany/ukochana był(a) o coś posądzany/posądzana.
Gdy mówię do kolegi, że jakiś chłopak się w nim buja(chcę go rozdrażnić, bo wiem jak zareaguje), to reaguje, jakby to on był "posądzany" o homoseksualizm. Tego zachowanie nie potrafię zrozumieć, nawet jak się wysilam.
Zobacz komentarze
Tagi: Społeczeństwo, apostazja, bierzmowanie, Episkopat Polski, IPPKPO,
Kategoria: Reszta
Dzisiaj postanowiłem wspomnieć środową katechezę, zmiany w procedurze apostazji, udzielania bierzmowania oraz reakcji kolegi na mój światopogląd.
Na katechezie w środę ksiądz mówił o różnicy pomiędzy tym co głosimy, a tym co robimy. Krytykował ludzi, którzy chodzą do kościoła raz na ruski rok, czyli na Wielkanoc, Boże Narodzenie, a są zapisani do KK, wolałby, żeby wypisali się KK, i nie robili z siebie głupka, żeby nie robili szpoki dwa razy do roku.
Wspomniał też o apostazji, oraz o dokumencie, który został wydany przez Episkopat Polski 29 września 2008 roku, dotyczącym formalnej procedury wystąpienia z KK.
Głównym tematem katechezy była różnica pomiędzy tym co głosimy, a tym co robimy, miał namyśli nas trzecioklasistów, którzy byli w czerwcu bierzmowani, a niektórych od 19 czerwca w kościele nie widział; popatrzył się na mnie wymownie, więc chyba o mnie też chodziło. Powiedział, że jeśli nie chodzimy do kościoła, to po co do bierzmowania przestępowaliśmy, i sam na to pytanie powinien sobie odpowiedzieć, presja ze strony otoczenie. Pod koniec lekcji ogłosił, że byliśmy ostatnim rocznikiem, który nie musiał składać pisemnej prośby o bierzmowanie(yes, yes, yes, będzie mniej bierzmowanych).
Gdyby każdy był ze sobą uczciwy, to byłoby w Polsce 50% katolików.
Warto zaglądnąć na Młody Racjonalista.
Zobacz komentarze
Tagi: społeczeństwo, anarchizm, nacjonalizm, naród, ojczyzna,
Kategoria: PERPiS
Dzisiaj postanowiłem o związku anarchizmu z patriotyzmem, jest to odpowiedź na zarzuty większości zwolenników państwa, którzy twierdzą, że anarchizm wyklucza patriotyzm.
Najpierw trzeba wiedzieć, co to jest patriotyzm:
patriotyzm [łac. < gr.], szacunek i umiłowanie ojczyzny, gotowość do poświęcenia się dla niej i narodu. Poczucie silnej więzi emocjonalnej i społ. z nar., jego kult. i tradycją, łączy się z szacunkiem dla innych narodów, wynaturzeniem patriotyzmu jest szownizm.
patriotyzm lokalny - miłość do stron rodzinnych, do miejsca urodzenia i wychowania, miejsca zamieszkania oraz
patriotyzm regionalny - przywiązanie do krainy, dzielnicy kraju.
Wbrew opiniom niektórych katolików, nie trzeba wierzyć w Boga, żeby być patriotą.
Dobra idźmy dalej szacunek i umiłowanie ojczyzny, gotowość do poświęcenia się dla niej i narodu
. Ojczyzna to miejsce urodzenia, okolice zamieszkania, to jest tzw. mała ojczyzna. Natomiast duża ojczyzna to teren w obrębie, ktorego mieszkają ludzie mający:
- wspólną historię,
- przodków mówiących tych samym językiem,
- czują się ze sobą związani
A naród, to nie teren tylko ludzie spełniający ten warunek. Więc Naród to nie ludzie mieszkający w Polsce, a Ojczyzną nie jest państwo Rzeczpospolita Polska. Miłość do ludzi, terytorium, a nie do państwa i instytucji państwowych.
Reszta też nie mówi, też o warunkach, których nie może spełnić anarchista. Więc mogę się cieszyć, jestem patriotą.
Gdyby był anarchizm byłoby więcej patriotów, a zwłaszcza patriotów do małej ojczyzny, ponieważ nie byłoby formalnej władzy, więc trzeba byłoby ufać sąsiadom, ludziom ze swojego miejsca zamieszkania. Ludzie z "małej ojczyzny" byliby silniej związani ze sobą.
Nie byłoby granic, nie byłoby wojska. Wtedy w każdym odrodziłyby uczucia patriotyczne, ponieważ nie będzie przymusu ze strony państwa, aby zachować tradycję, obyczaję, znać historię, mówić językiem narodowym, więc ludzie samiby by dbali, aby zachować swoją historię, obyczaje, język, gdyż wiedziliiby, że to od ich aktywności, przestrzegania własnych tradycji, zależeć będzie czy będzie ktoś pamiętał o ich narodzie, jak w prywatnych szkołach będzie traktowany ich język, czy ulegną wpływom innych narodów i będą tzw. grupy "rosyjsko-polskie", "niemiecko-polskie".
Byłoby też mniej przajawów nacjonalizmu, czy szowinizmu, czy rasizmu, ponieważ w danym społeczeństwie po zniknięcu granic, żyliby ludzie różnych narodowości, więc musieliby się akceptować dla dobra siebie. Natomiast nie wykluczyłoby lepszego traktowania osób tej samej narodowości, ponieważ spotkanie osoby tej samej narodowości w świecie bez granic nie byłoby tak częste jak jest teraz.
Powyżej udowodniłem, że w człowiek o poglądach anarchistycznych może być patriotą bez rozdwojenia jaźni czy innych podobnych do tej chorób.
Zobacz komentarze
Tagi: święta, Polacy, pijaństwo, pensja, papierosy,
Kategoria: PERPiS
Lubimy narzekać, my wszyscy Polacy kochamy to, nawet ja - godlark, człowiek lubiący wyjątkowego białego tygryska. Narzekamy na wszystko, na rodzinę, historię, naszych sportowców, traktowanie na przez inne narody, siebie oraz szczególnie lubimy narzekać na swoją biedę. Po komunizmie została nam też jedna cecha - niesamodzielność, znacie może: "Czy się stoi, czy się leży trzy tysiące złotych się należy."
Lubimy niesamodzielność, państwo ma nam wszystko zapewnić: wysokopłatna pracę, szkołę, leczenie, bezpieczeństwo, ochronę przed Niemcami i Rosjanami, drogi, zasiłek na dzieci, emeryturę, rentę, komunikację międzymiastową - po prostu wszystko. Dlatego też nas stosunek do prywatyzacji jest negatywny, boimy się prywatyzacji, nie chcemy sami wybierać pomiędzy firmami. Dlatego też dużo starszych osób, żyjących w komunizmie tęskni za nim, ponieważ nie musieli myśleć czy te produkty są dobre - prawie wszystko państwowe, więc nie trzebabyło wybierać pomiędzy produktami firmami, z których jedne były gorsze, drugie lepsze. Ludzie nowych roczników pragną tej prywatyzacji.
Co do narzekania na pracę i biedę. Narzekamy na niskie pensje, ale od dni wolnych nie szczędzimy, mamy chyba najwięcej dni wolnych w roku. A to wszystko wina, że żyjemy w Republice Katolickiej, gdzie pracuje się 5 dni w tygodniu, odjąć jeszcze 12 dodatkowych dni wolnych. Pod pojęciem świętowanie nie mam myśli tylko normalnego świętowania, ale także pijaństwo. Nasze "świętowanie" przekłada się także na liczbę osób ginących na drogach, liczbę osób trafiających na wytrzeźwiałkę(:D), za którą się dużo płaci, ilość pieniędzy wydanych na alkohol. Wydajemy tez nie małą część pieniędzy na papierosy. Wybieramy też polityków, którzy powodują zwiększenie wydatków na nich samych, zwiększenie bezrobocia, pogłębienie nienaturalnych różnic pomiędzy bogatymi a biednymi.
Wniostek z tego taki, zacznijmy działać, zamiast narzekać. Przestańmy palić i pić nałogowo, wybierzmy też normalnych polityków. AMEN :P
Zobacz komentarze
Tagi: Internet, interia, dzieci onetu, dzieci neo, blogaski,
Kategoria: PERPiS
Termin powszechnie używany w internecie, a bardzo często stosowany przez polskich blogerów, programistów, webmasterów oraz w ogóle przez osoby tej drugiej strony internetu. Termin pojawił się po wejściu Polski do UE(nie znalazłem komentów z tym terminem z wcześniejszą datą), czyli w czasie gwałtownego rozwoju polskiego internetu.
Termin tego, chociaż tak powszechnie znanego i używanego, nie znalazłem w żadnej encyklopedii(może duże serwisy wpływają na nie zamieszczanie tego terminu), więc podjąłem się zadania udokumentowania oraz wyjaśnienia tego terminu oraz zjawiska.
Termin
Pierwsze co trzeba wspomnieć, jest to termin naładowany negatywnymi emocjami, pogardą, a nieraz litości dla osoby ocenionej tym terminem. Jak już wspomniałem stosowany przez blogerów, webmasterów, programistów, "dziennikarzy" internetowych oraz złotych rączek internetu(są na bieżąco, wiedzą jak przeglądarka szybsza, jaki klient P2P jest dobry itp.). Nazwa terminu "dzieci onetu" została używana do osób prowadzących blogi(?) na onecie, później do osób prowadzących blogi na onetopodobnych serwisach.
Ale został nam termin "dzieci neostrady", jest to termin mniej pogardliwy, naładowany trochę większym współczuciem oraz humorem używającej go osoby. Ten termin jest stosowany przez osoby z większym poczuciem humoru lub osoby, której bardziej nie lubią neostrady niż onetopodobnych. Fraza ta prawdopodobnie została "stworzona" przez osoby, którym nie podobała się polityka TP, lub nie lubiały osób, które nabierały się na sztuczki TP, oraz co najważniejsze nie podobały się im zachowanie młodych, bogatych(wtedy modemy były drogie) użytkowników Neostrady.
Zjawisko
Znaczenie tych zwrotów znacznie się rozszerzyło, obecnie dotyczy osób, które:
- prowadzą onetowe lub oneto-podobne blogaski
- trollują strony, fora
- zadają głupie pytania
- zamiast prowadzić normalną dyskusję(nie wymagam inteligentnej), wyzywają i przeklinają
- mówią: "wiesh, jak ja koffam taki jenschyk"
- komentują(zauważcie błędy ortograficzne):
- najczęściej są bardzo konserwatywne, czyli w Polsce osoby fanatyczni katolicy
- są młode
Większość "Dzieci onetu" nie może przyjąć do wiadomości, że istnieją ludzie o innych poglądach, są to też przeważnie lamerzy w internecie(np. używają IE, bo wszystko inne gorsze), można ich podzielić na dwie grupy: przejściowe i stałe. Dzieci onetu przejściowe, to osoby, które dopiero zapoznają się z internetem, a nie mają wzorców jak właściwie używać internetu. Dzieci onetu stałe to osoby, których nikt nie nauczył właściwej dyskusji i które nie potrafią wyrobić sobie własnego zdania.
Przyznam się bez bicia, że ja kiedyś też byłem dzieckiem onetu, prowadziłem tzw. blogaska, prowadziłem dyskusje na portalach w formie komentarzy, ale po roku bycia po części "niedorozwiniętym" stałem się normalnym człowiekiem, po cześci dlatego, że zerwałem z grą ogame i zaczęłem szukać, znalazłem racjonalista.pl, strony buddystyczne i wyszłem z stanu larwalnego.
EDIT: 10 marca - została znaleziona stronka na temat dzieci neostrady - http://dziecineo.prv.pl/
Zobacz komentarze
Tagi: mężczyźni, kobiety, dzień kobiet, dzień,
Kategoria: PERPiS
Dzisiaj Walentynki, czternasty luty i zapewne każdy wie, że dzisiaj jest ten dzień. Nie znam człowieka, który nie wiedziałby, że dzisiaj to "Święto Zakochanych". Ale ja zaraz podejmę próbę dowiedzenia, że to w dużej mierze z winy kobiet stają[Walentynki] się kolejnym dniem kobiet.
Powinno to być "Święto Zakochanych", więc obojętne czy powinno być obojętne czy to mężczyzna czy kobieta, każdy powinien tak samo świętować. Ale teraz można zauważyć trend, który zmierza w kierunku kolejnego święta kobiet(feministki będą miały uciechę).
Opiszę teraz sytuacje w moim Gimnazjum, a szczególnie to co było w naszej klasie.
Wczoraj przez cały dzień i dzisiaj na pierwszej lekcji była skrzynka gdzie się wrzucało kartki walentynkowe tzw. "Poczta Walentynkowa". Dzisiaj rozdawali pocztówki, i co się okazało[opiszę sytuację w naszej klasie] - dziewczyny dostały łącznie 8 razy więcej kartek niż chłopaki, i na dodatek dostały lizaki na które my się składaliśmy. A my co chłopaki z klasy IIb, dostaliśmy oczywiście łącznie 3 kartki, czyli 1 walentynka na czterech chłopaków, a oprócz tego nic. Nie wiem jak wyglądała sytuacja w innych szkołach, ale w naszej szkole w 3 klasach gimnazjum, niektórzy to nawet mieli z kwiatkiem.
Czy ten opis nie przypomina wam dnia kobiet, no wiem różnią się napisy i życzenia, ale chodzi mi tu o "zwrot", tutaj były w centrum dziewczyny i tutaj też. Z roku na rok coraz gorzej, w tamtym roku przewaga była 5 razy większa, a teraz 8. Szkoda, że takie piękne święto przeistacza się w dzień kobiet.
Heh, a co z chłopakami - dużo nie wymagamy : chcemy w miarę równych walentynek i żebyście dziewczyny pamiętały o dniu chłopaka(chociaż życzenia). Czy któraś dziewczyna pamięta, kiedy jest dzień chłopaka lub dzień taty - szczerze wątpię. Cały czas się mówi o równości płci, a tu takie coś - ludzie, którzy domagają się prezentów na dzień kobiet, nie rewanżują się. Większość z nas, mężczyzn chciałaby przenieść "Dzień mężczyzn" na inną dzień, ponieważ jest przyćmiony "Dniem Kobiet".
Zobacz komentarze
Tagi: Prawo, pedofilia, -Mały Książę-,
Kategoria: PERPiS
Żadna grupa społeczna nie jest w Polsce tak znienawidzona jak pedofile i dla tego nie powstała burza/dyskusja wokół nowego pomysłu polityków, czyli kolejnego zmodyfikowania kodeksu karnego. Nie dowiedziałbym się o tym pomyśle, gdyby nie wpis na blogu liberalis.pl.
Kodeks etyczny pozytywnego pedofila
1. Nie popełniaj karalnych czynów pedofilskich!
2. Nie okłamuj dziecka i uczciwie odpowiadaj na jego pytania.
3. Dotrzymuj złożonych dziecku obietnic.
4. Słuchaj dziecka i nie odkładaj rozmów na później.
5. Nie wyśmiewaj się z dziecka i nie odrzucaj jego najdziwniejszych prezentów.
6. Nie lekceważ problemów dziecka, nawet gdy wydają się banalne, i pomagaj je rozwiązywać.
7. Chwal dziecko za sukcesy i to, co ci się w nim podoba.
8. Nie ukrywaj przed dzieckiem swoich uczuć, niech wie, że je kochasz.
9. Traktuj dziecko jak równorzędnego partnera, a nie podwładnego.
10. Przytulaj dziecko zawsze, gdy ma na to ochotę. Nie każ chłopcu być "męskim" a dziewczynce "kobiecą". Niech będzie sobą.
11. Nie nadużywaj zaufania dziecka, nie szantażuj go, nie wywieraj presji i pytaj o zgodę, gdy chcesz np. zamieścić jego zdjęcie w internecie.
12. Nie bierz udziału w dziecięcej pornografii - nie wspieraj przestępców i złych pedofili.
13. Baw się z dzieckiem, a na wycieczki - jeśli to możliwe - zabieraj za zgodą rodziców.
14. Edukuj dziecko, pomagaj odrabiać lekcje i rozwijać jego zainteresowania.
15. Cokolwiek robisz, musisz mieć zawsze na względzie dobro i przyszłość dziecka.
16. Dbaj o dziecko - niech zawsze będzie zdrowe, najedzone i czyste.
17. Nie bij dziecka i nie krzycz na nie nawet wtedy, gdy zrobi coś złego. Pouczaj je łagodnym tonem i nie dłużej niż minutę. Jeśli zrobi ci krzywdę, powiedz mu o tym i wyjaśnij dlaczego.
18. Uświadamiaj dziecku kim jesteś i co grozi wam za waszą przyjaźń. Niech będzie przygotowane psychicznie na ingerencję okrutnych ludzi w wasz związek.
19. Nie zmuszaj dziecka do robienia rzeczy na które nie ma ochoty i które sprawiają mu ból. (Nie dotyczy odrabiania lekcji, itp.)
20. Zaspokajaj potrzeby dziecka fizyczne i psychiczne - prezenty niech będą formą sympatii.
21. Przeproś dziecko, gdy zrobisz coś nie tak.
22. Nie nastawiaj dziecka przeciwko rodzicom, nie umniejszaj ich roli i autorytetu - bądź ich partnerem a nie wrogiem.
A o to drugi akapit artykułu propagowanie zachowan pedofilskich niepotrzebne i niebezpieczne (dla wolnosci slowa) przestepstwo.
Przypomnijmy, że powstały dwa takie projekty. Pierwszy z nich, autorstwa Sojuszu Lewicy Demokratycznej zakłada wprowadzenie do kodeksu karnego nowego artykułu 200a w brzmieniu: „Kto publicznie prezentuje treści propagujące, pochwalające lub nakłaniające do czynności określonych w art. 200 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”. Wspomniany w projektowanym przepisie art. 200 przewiduje karę od 2 do 12 lat więzienia dla każdego, kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej względnie doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, a także dla kogoś, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej. Według drugiego projektu, będącego częścią przygotowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości całościowej reformy prawa karnego, obowiązujący kodeks karny miałby zostać uzupełniony o art. 255a stanowiący, że karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 podlega ten, kto publicznie propaguje zachowania o charakterze pedofilskim. O tym, jakie miałyby być to zachowania – i czy chodziłoby wyłącznie o te zachowania, które kodeks karny uznaje za przestępstwo – projekt MS nie mówi.
Można powiedzieć, że projekt SLD jest bardziej "tak jakby" mądrzejszy, ale napewno nie jest przemyślany, ponieważ zabrania czegoś co już jest zabronione(art. 255 paragrafie 3 przewidziano karę dla osób propagujących, wychwalających jakiekolwiek przestępstwo), więc po co wprowadzać coś co już jest.
Drugi projekt jest zagrożeniem dla wolności słowa, ponieważ nie określono dokładnie jakie to są działania o charakterze pedofilskim i jak je można propagować. Zostawiono tu wolną rękę dla prokuratorów, sędziów, a to jest powiedzmy zagrożeniem. Niektórzy prokuratorzy mogli wykorzystywać przepis w bardzo szeroki sposób, więc nawet tolerancja dla "dobrej pedofilii" mogłaby być karana. Więc nawet taki "Mały Książę", który dotychczas przestrzega prawa i nie propaguje czynów pedofilskich, gdyby trafił na konserwatywnego prokuratora, to by stronki nie było. Można się nie zgadzać z treścią(poglądami), ale to nie znaczy, że mamy eliminować osoby, które nie pasują do schematu. To tak jakby skazać anarchistę, dlatego, że nie chce, żeby istniało państwo.
O to mój komentarz na liberalis.pl
Politykom brakuje rozumu.
Psychologowie mówią, że pedofilia to zaburzenia psychiczne i prawidłowych odruchów seksualnych. Więc jak można namówić np. faceta oglądającego się za dupciami blondynek do odbywania czynności seksualnych z dziećmi - mi się zdaje, że w żaden normalny sposób(jedynie jakby był półświadomy np. pijany, naćpany). Zresztą tak jak pisałeś publiczne namawianie do czynu zabronionego karą jest karalna. Czy mamy karać osoby, które są tolerancyjne w stosunku do pedofilii.
1. Jestem zwolennikiem prawa dla ludzi, a nie prawa dla prawa.
2. Jestem zwolennikiem wolności słowa i tolerancji.
3. Uważam, iż propagowanie przestępstwa powinno być karane tylko wtedy, gdy może przyczynić się to do popełnienia czynu. Natomiast przy stronach typu "Mały Książę"(i wogóle przy propagowaniu) nie ma takich podstaw.
A teraz kilka pytań do czytelników:
Czy strona typu "Mały Książę" mogła by skłonić cię do robienia czynu zabronionego karą?
Czy wogóle(jeśli nie jesteś pedofilem) pod wpływem opinii pewnych osób wykorzystał byś dziecko w jakiś sposób(czyn o charakterze pedofilskim)?
Czy "Kodeks Etyczny pozytywnego pedofila" namawia czy zabrania robienie czynów o charakterze pedofilskim?Zobacz komentarze
Tagi: obrażanie, naród, Społeczeństwo,
Kategoria: PERPiS
W Polsce jest takie coś, że każdy na każdego się obraża o byle co. Skłoniły mnie do napisania tego postu humory naszej głowy państwa oraz obrażenie się kuzynki na kawał z www.oniet.o0o.pl.
13 stycznia 2008
Prezydent Lech ma problemy?
Muszę postawić te pytania. I wolę zrobić to publicznie, a nie w formie plotek na politycznych korytarzach. Sprawa dotyczy przecież głowy państwa, zaś informacje powielane w dziesiątkach rozmów – z udziałem najważniejszych polskich polityków – brzmią bardzo poważnie i niepokojąco. Czy prezydent Lech Kaczyński nadużywa alkoholu? Czy prawdą jest, że jego pobyty w szpitalach mają związek z terapią antyalkoholową? Czy ucieczki do Juraty i czerwone wino to nie środki terapeutyczne, stosowane przezeń w reakcji na problemy w relacjach rodzinnych z bratem i matką? Czy w takiej sytuacji, w takim kontekście, prezydent nie traktuje prowadzonej przez siebie polityki jako formy reagowania na osobiste urazy?
Stawiam te pytania, gdyż w nieformalnych rozmowach stawia je duża część środowiska politycznego, mniej lub bardziej złośliwie, z mniejszym lub większym niepokojem przyglądając się prezydenturze Kaczyńskiego. Ale czym innym jest używanie tych pytań do zakulisowej walki politycznej, w której plotka jest silnym narzędziem, czymś innym zaś publiczne ich postawienie – w oczekiwaniu na jednoznaczne, formalne stanowisko Kancelarii Prezydenta i opinię lekarzy dbających o zdrowie głowy państwa. Czy doczekamy wyjaśnień?
Janusz Palikot (08:00)
Od tego się zaczeło, później nasz kochany prezydent zaczął straszyć prokuraturą, no i w ostateczności sprawa ma się znaleźć w sądzie. Gratuluje prezydentowi mądrej(?) decyzji, dzięki której odnotował spadek poparcia oraz się ośmieszył. Pan Palikot zadał normalne pytania, na które każdy powinien znać odpowiedź, w zachodnich krajach są składane normalne wyjaśnienia na temat zdrowia prezydenta. Prezydent jest osobą publiczną, więc obywatele powinni znać stan zdrowia prezydenta, a nasz kochany Lech II jeszcze nie zdążył odpowiedzieć na pytanie, żeby wyjaśnić wątpliwości. Wywołał burzę, na której to on ma najwięcej do stracenia.
Teraz proszę odwiedzić stronkę www.oniet.o0o.pl i proszę wypróbować kilka żartów i odpowiedzieć mi na pytanie w ankiecie, na który żarty byś się obraził. Strona jest generowana automatycznie, więc nie można znaleźć tego artykuły w google. Muszę przyznać, że moja kuzynka obraziła się na żart "prostytucja".
[poll=5]
Do przewidzenia też było to, że będzie tyle huku wokół książki "Strach" - nie umimy przyznać się do prawdy. Myślimy też, że to każdy naród nasz krzywdził, a że my krzywdziliśmy, to zaraz mówi się: "nieprawda", "było to słuszne". Tak - To zawsze my byliśmy ofiarą :/. Warto odwiedzić http://revelstein.blox.pl/2008/01/734-duma.html#ListaKomentarzy, więcej jest o tym ostatnim akapicie.
Jesteśmy obrażalskim, bez poczucia humoru, "wiecznie pokrzywdzonym" narodem. Szkoda, że mamy takie cechy, w książe "Kamieni na Szaniec" autor napisał, że m.in. dlatego tak szybko przegraliśmy, bo nie nauczono nas przegrywać, byliśmy uczeni, że my wygrywaliśmy, a jak przegrywaliśmy to tylko w "niesprawiedliwej wojnie". Musimy mieć trochę więcej samokrytyki.
Zobacz komentarze
Tagi: Społeczeństwo, aborcja,
Kategoria: PERPiS
Ile osób zna prawdziwe informacje na temat aborcji, czy te osoby nie uważają za prawdziwe mity o aborcji. O tym się dowiemy czytając łańcuszek, który dostałem na gg.
Aborcja oczami nienarodzonego dziecka
Mamusiu...
coś się stało, ja żyję
ja naprawdę żyję
dar życia otrzymałam
o, braciszka z boku poznałam
on też prawdziwie się raduje
i świata oczekuje
dzięki ci mamusiu
i kochany tatusiu
braciszku! patrz, coś się stało
jakieś światło się tu dostało
jakieś narzędzie błyszczące
ała! jakieś kłujące
braciszku co oni ci robią?
dlaczego dziurę w brzuszku ci skrobią?
mamusiu! braciszka rozrywają
rączki mu wyrywają! właśnie wykłuli mu oko
i serduszko rozdarli głęboko
jestem krwią braciszka zbryzgana
mamusiu moja kochana
już nie ma nas dwoje - zostałam sama
jak ja się mamusiu boję
pocę się w kolorze krwi
mamusiu! nie pozwól umrzeć mi!
MAMUSIU!
ten potwór paluszki mi obcina
już jest kaleką twoja dziecina
mamusiu! co ja takiego zrobiłam?
ja tylko życiem się cieszyłam
mamusiu!
ja jestem miłością Boga dla ciebie
On naprawdę chce mieć nas w niebie?
Jego miłość nigdy sie nie kończy
nawet po śmierci się sączy
ratunku mamo!
on urwał mi już kolano
tatusiu! ja będę twoim skarbeczkiem
będę twoim aniołeczkiem, ale pomóż mi
niech nie wyrywa mi drugiej rączki
mamusiu! tatusiu!
ja mogę być głodna, nie potrzebuję pieniędzy
kochani! ja mogę żyć w nędzy
a nie nie pozwólcie aby mnie zamordowali
i życie mi zabrali
mamusiu, ja jestem jeszcze mała
ja będę zawsze cię kochała
w twojej starości będę promyczkiem słońca
będę miłością cię obdarzała do dni twoich końca
mamusiu! jakiś błyszczący nóż
gardło podrzyna mi już
nawet nie wiem jak wy wyglądacie
i dlaczego mnie nie kochacie?
mamusiu!
czy ja umieram dlatego, że tatuś cię dręczy?
że cię nie kocha i męczy?
ja cię tysiąc razy mocniej będę kochała
ja - twoja córunia mała
ja będę ci buzi na dobranoc dawała
ja się będę z tobą bawiła i śmiała
nie pozwól żebym została zmasakrowana!
mamusiu!
on teraz szczypcami oczy mi rozdusi
nie będę widziała mojej mamusi
a ty mnie mamusiu będziesz widziała
spójrz do śmietnika, tam będę leżała
mamusiu!
dlaczego życie mi dałaś?
i tak okrutnie je odebrałaś?
mamusiu patrz!
twoją córunię w krematorium spalili
a duszy jej nie zabili
ja w twoim umyśle będę żyła
będę po nocach ci się śniła
i będę po nocach do ciebie wołała
ja - twoja córunia mała
mamusiu! dlaczego zatykasz uszy?
przecież nikt cię nie ogłuszy
to przecież ja, twój skarbek kochany
ten, co miał brzuszek rozerwany
mamusiu! pamiętasz jak się bałam?
jak o pomoc do ciebie wołałam?
a pamiętasz mamusiu oczy tego lekarza?
co śmiercią dzieci obdarza?
kto mu dał prawo, by zabił twoją dziecinę?
twoją niewinną kruszynę mamo...
czy ta powolnej śmierci porcja
nazywa się aborcja?
zapytaj rządzących o nazwiska
poznaj tych ludzi z bliska
sprawdź, czy oni też swoje dzieci zabijają
czy tylko ciebie w pogardzie mają
mamusiu!
w naszym kraju mordercy chodzą na wolności
a niewinnym łamie się kości
ustawy ludobójcze podejmują
i tobą wcale się nie przejmują
mamusiu moja kochana
dlaczego cierpisz i jesteś załamana?
to przecież ja - twoja córunia
mamusiu moja, gdybyś wtedy mnie ocaliła
mamusiu!
w twoim sumieniu będę ciągle żyła
i będę za tobą bardzo tęskniła
że twoja córeczka najbardziej by cię kochała
mamusiu moja
ja nawet teraz jestem twoja!!!!
Po pierwsze co trzeba wspomnieć, to że podczas aborcji nie jest uszkadzany płód. Jeśli ktoś mi nie wierzy to radzę sobie poczytać o metodach aborcyjnych jakie są stosowane w Europie i USA.
Po drugie, dopiero w siódmym miesiącu:
- fałduje się kora mózgowa
- rozwijają się zmysły, niektóre już kończą
- dziecko zaczyna odczuwać ból
- pojawia się podskórna tkanka tłuszczowa
Do aborcji nie jest się zmuszanym w cywilizowanym kraju, a z treści łańczuszka:
"ustawy ludobójcze podejmują
i tobą wcale się nie przejmują"
wynika, że matka jest zmuszana do aborcji. Matka jeśli nie chce, nie ma aborcji. Matka może być bohaterką, jeśli chce, nikt jej tego nie zabrania
Aborcja jest w Polsce tylko wtedy dozwolona gdy dziecko jest wynikiem gwałtu, gdy jest zagrożenia zdrowia matki lub jest uszkodzony płód. Jeśli aboracja byłaby całkowicie zabroniona, to odebralibyśmy niektórym matkom prawo do życia kosztem płodu/dziecka. Matka nie miałaby szansy nacieszyć się swoim dzieckiem, patrzeć jak się rozwija. Odebralibyśmy też dziecku matkę oraz takie dziecko bez mleka matki jest mniej odporne w latach 1-3, a wogóle bez matki uczy się gorzej.
Spotkałem się z argumentem, że dziecko przez aborcję nie ma szansy poznać bólu, nie ma szansy się rozwinąć. Ale to nie jest dziecko, to jest płód, który nie ma świadomości. Można to porównać to plastiku, który ma szansę stać się żołnierzykiem, jeśli przejdzie odpowiednie etapu obróbki. Narazie płód do siódmego miesiąca to taki plastik, który jest w trakcie formowanie się na dziecko. Kiedyś ten "plastik", jeśli go usuniemy, będzie miał szanse stać się dzieckiem.
Teraz wczujmy się w sytuacje dziecka, które by zostało urodzone w wymienionych warunkach.
Jakby się czuło dziecko, które w jakiś sposób, dowiedziałoby się, że powstało w wyniku gwałtu?
Jakby się czuło dziecko, które dowiedziałoby się, że przez nie matka umarła lub straciła zdrowie?
Jakby się czuło dziecko, które by wiedziało, że nad nim czycha kostucha z kosą(może w każdej chwili umrzeć)? Dziecko byłoby uszkodzone, oszczędźmy dziecku cierpień.
Ostatnie trzy pytania zostawiam wam, przmyślcie sobie. Zostawmy ustawę o aborcji w spokoju, nie róbmy z państwa ciemnogrodu, gdzie wszystko jest zabronione. Szansę mają być równe, jeśli by aborcja legalnie została zabroniona, to bogatsi robili by aborcję nie legalnie lub w innych krajach, czy to by było sprawiedliwe. Matki by się bały mieć dzieci, bo wiedziałyby, że nie mogą liczyć na usunięcie dziecka, jeśli było by zagrożenie ich życia. Dobrze jest tak, jak jest. Osoby, które chcą całkowitego zakazu aborcji, uległy propagandzie katolickiej, która opiera się na stereotypach i nieprawdzie.
Zobacz komentarze
Tagi: nietolernacja, Społeczeństwo,
Kategoria: PERPiS
Stawiam tezę, że Polacy są nietolerancyjni i boją się prawdy. Skłoniły mnie dwie rzeczy do napisania tego postu. Po pierwsze blog o nienawiści do homoseksualistów, który ma się nawet dobrze w rankingu BlogFrog. Drugim powodem była reakcja ja przypadkiem do kolegi z klasy powiedziałem, że jestem ateistą.
W Polsce naturalne jest, że nie lubi się żydów, homoseksualistów, ateistów, wogóle osób o innych poglądach, innej religii, innej orientacja seksualnej.
- Dowodem antysemityzmu jest rozgłośnia Radio Maryja oraz Młodzież Wszechpolska. Jest także nim burza wokół książki "Strach". W tej książce jest napisane o tym jak Polacy nienawidzili żydów tuż po wojnie. A całe zamieszanie związane z tym, że to nie prawda, udowadnia nasze tchórzostwo oraz nasz antysemityzm(na Interii spotkałem się z takim komentarzem: "Za dużo sobie żydzi u nas pozwalają", a w mojej klasie: "żydzi śmierdzą").
- Homofobia jest obecna, dowodem jej może być blog o homoseksualizmie, prowadzony przez homofoba. Dodać też można torebkę teletubisia oraz słowa usłyszane w rozmowie o homoseksualistów.
- Może nienawiści do innowierców nie ma jeśli są też chrześcijanami, ale gorzej jak jesteś muzułmanem, buddystą, ateistą. W TVP są pokazywane programy religijne, ale tylko katolickie, wogóle nic Polacy nie widzą o innowiercach. Muzułmanin kojarzy się im z atakami na wieże w NEW YORK, a buddyzm ze wschodnimi sztukami walki. Poznajemy tylko stereotypy, a telewizja publiczna nie stara się nas wyprowadzić z błędu. Inne religie nie są tolerowane, przykładem może być : http://fakty.interia.pl/kraj/news/tvp-poniza-kosciol-prawoslawny,1039887,3. Jeśli jesteś ateistą masz kompletnie przesrane. Wymskło mi się, że nie wierze w Boga i jestem ateistą. To pierwszy "kolega" zaczął robić jakieś krzyże z palców, mówić o tym, że nie wierze w Bogów, a wierze w szatana. Udowodnij tym swoją niewiedzę, muszę napisać, że ateista nie wierzy w żadne siły nadnaturalne. Reakcja drugiego kolegi była mądra, wiedział kto to jest ateista, ale powiedział: "...chwilowa głupota, przejdzie ci to". Ale nie był wstanie zaakceptować, że to świadomy wybór.
Szkoda, że w Polsce jest nietolerancja, ale większą głupotą jest nieprzyznawanie się do tego. Tu mówi się, że żydzi śmierdzą, a w sondzie wybiera się opcje "jestem tolerancyjny". Widać tu niekonsekwencje oraz tchórzostwo Polaków. Trzeba "wymieść" blogi, które są prowadzone po to aby pogłębiać nietolerancje i niewiedze, ponieważ nieszczęściem jest, że takie blogi istnieją. Nie trzeba pisać, że nietolerancja bierze się z niewiedzy i stereotypów.
Zobacz komentarze
Tagi: księża, celibat, Społeczeństwo,
Kategoria: PERPiS
Postanowiłem ten artykuł napisać z dwóch powodów: Polska "wchodzi" do "zgorszonej" Europy i molestowanie dzieci przez księży. Jak się ma to do siebie, dowiecie się w poście.
Zalety:
- Lepsza kondycja.
- Ćwiczymy mięsnie rąk, brzucha itp.
- Rozładowujemy stres z całego dnia/tygodnia(jak kto woli) i dzięki temu nie jesteśmy na drugi tydzień/dzień napaleni już tak bardzo
- Przyjemność
- Ćwiczymy wyobraźnię
Do dziś są nadgorliwi katolicy którzy nie uważają prezerwatyw ponieważ to jest niezgodne z religią.
To znaczy że lepiej załapać jakiś syf, albo wychowywać pięć dzieci na raz?
Katolicy nie uważają miłości cielesnej (seksu) przed małżeństwem.
Jeśli dwoje ludzi nie pasuje do siebie seksualnie, to muszą zostać ze sobą i uprawiać celibat przez całe małżeństwo.
W starożytności uważano nasienie za najważniejszą (ciecz, płyn) ożywiający ciało, utrata musiała więc powodować poważne zaburzenia. Nasieniu przypisywano działanie, jakie w ustroju mają hormony wydzielane przez jądra, jego utrata implikowała więc zaburzenia, jakie następują wskutek wypadnięcia działania wewnątrzwydzielniczego jąder.
I tak sperma wydostanie się na zewnątrz podczas zmaz nocnych. Dzisiaj też wiemy, że masturbacja nie powoduje żadnych chorób.
Seks
Seks jest tak naturalną rzeczą jak jedzenie, jeśli jesteśmy głodni - jesteśmy źli, tak samo jest z seksem. Dlaczego już przedszkolaki, którzy nie oglądają "gazetek dla panów", znają te odruchy? Jest on też częścią naszej kultury. I nic nie zahamuje pociągu do kobiety/mężczyzny. Jeśli ludzie chcą seksu dla samej przyjemności, to czy to jest złe. Jeśli nie mogą używać środków antykoncepcyjnych, to mają do wyboru albo uprawiać seks raz na kilka lat, albo mieć 10 bachorów. Dzieci powinny być ukoronowaniem miłości dwojga ludzi, a nie ukoronowaniem seksu, tak jak chce tego Kościół.
Masturbacja
Masturbacja, jest jakiegoś rodzaju bezpiecznikiem. Chcę seksu, nie ma z kim to się masturbuję, przecież nie będę się wyżywał na dzieciach lub zwierzętach. Widać to szczególnie u księży, nie mogą uprawiać seksu, masturbować się, więc molestują dzieci[1]. Masturbacja jest niezbędna w wieku dojrzewania, wtedy gdzie zwyczajnie nie można wytrzymać i trzeba uwolnić jakoś swoje napięcie seksualne. Moim zdaniem czasami nawet jest użyteczna... zapobiega wielu stresowym zachowaniom ludzi, wielu gwałtom i chorobom(psychicznym), nie mówiąc o uczuciu ulgi i przyjemności oraz ocenienia swojej zdolności do seksualności w przyszłym obcowaniu z partnerem/partnerką. Nie uwalnianie swojego napięcia seksualnego powoduje stres, tak samo jako głód. Zjawisko masturbacji tak samo jak odruchy seksualne są znane dzieciom od małego.
Pornografia
Nie wiem skąd się bierze w polski społeczeństwie, że oglądanie nagich kobiet przez nastolatków to samo zło. Tak ona by była samym złem, gdy w Polsce była edukacja seksualne. A narazie jest czym usprawiedliwić oglądanie nagich kobiet. Skąd chłopak ma wiedzieć jak wyglądają narządy rozrodcze kobiety, jak je wykorzystywać, jeśli w dopiero ich budowę poznaje w wieku 15 lat. Teraz zaczyna się dojrzewać się w wieku 12, 13, 14 lat, więc 15 to trochę za późno. Właśnie w wieku dojrzewania wzmaga się zainterosowanie płcią przeciwną. I o wiele lepsze jest oglądanie pornoli niż podglądanie koleżanek, sióstr, a nawet rodziców. W jakimś wieku zainteresowanie "gazetkami dla panów" kończy się wraz z okresem dojrzewania, więc to nie jest jakaś straszna rzecz. Gorzej jak już dorosły mężczyzna ogląda pornole, wtedy bym się zastanawiał nad... Dlaczego tu pisałem o chłopakach? Ponieważ dziewczyny są bardziej nastawione na miłość platoniczną i nie ma u dziewczyn "jako takiego" popędu seksualnego.
Dlaczego Kościół jest taki zacofany w sferach seksualnych? Stawiam jako odpowiedź na to pytanie dwie tezy. Pierwszą jest lęk księży przed seksualności. A drugą to, że Kościół chce, wywołać w ludziach poczucie winy, z powodu robienia naturalnych czynności. A że naturalnych czynności nie da się wyeliminować, to dużo ludzi chodzi do spowiedzi, a Kościół zachowuje duże wpływy.
Zobacz komentarze
Tagi: Społeczeństwo,
Kategoria: PERPiS
Są to trzy główne orientacje seksualne. I trzeba by przypomnieć, że homoseksualizm & biseksualizm nie są chorobami, niektórzy Polacy tego nie pamiętają(a szkoda).
Heteroseksualizm
Zaangażowanie psychoemocjonalne i pociąg seksualny do osób o przeciwnej płci. Jest to orientacja seksualna, która występuje ona od „zarania dziejów” i bez której powiększanie się populacji nie byłoby możliwe.
Homoseksualizm
Jest to orientacja seksualna, w której osoby preferują osoby tej samej płci. Nazwa homoseksualizm pochodzi od greckiego słowa homós(jednakowy, taki sam) i słowa sexus(płeć). Dawniej dla określenia kontaktów homoseksualnych używane osobnych nazw dla płci żeńskiej i dla płci męskiej. U płci męskiej te kontakty były nazywane uranizm bądź pederastia. Natomiast u kobiet były nazywane safizm lub trybadyzm.
Uranos oznaczał seks między mężczyznami(Uran – ojciec bogów i tytanów, władca nieba). Pederastia pochodzi od greckiego słowa paiderastia, co znaczy „miłość chłopców”(w Grecji były typowe stosunki między dorosłymi mężczyznami a dojrzewającymi chłopcami).
Safizm to określenie miłości lesbijskiej pochodzące od imienia poetki greckiej Safony która była autorką czułych i miłosnych wierzy do kobiet.
Trybadyzm oznacza rodzaj seksu między kobietami, polegający na ocieraniu się intymnymi częściami ciała , nazwa ta pochodzi od greckiego słowa tríbein oznaczającego m.in. „ocierać się”.
Gay(wym. gej) słowo znaczące po angielsku „wesoły”, jako określenie mężczyzny homoseksualnego zostało pierwszy raz użyte latach 60 w XX wieku w USA, podczas zgromadzeń organizacji walczących o równouprawnienie osób homoseksualnych.
Lesbijka słowo pochodzące od wyspy Lebos(ojczyzna Safony) i oznaczające kobietę homoseksualną.
Jak wynika z powyższego fałszywe są poglądy niektórych osób, że homoseksualizm powstał w XX wieku, wtedy zaczęły się nad nim dyskusje. Niektórzy naukowcy jako najstarszy ślad homoseksualizmu interpretują egipski grobowiec (ok. 2400 p.n.e.) na którym widać jak, Chnumhotep i Nianchchnum są w intymnym objęciu.
Publikowane badania statystyczne podają, że wśród populacji ludzkiej jest od 2% do 6% homoseksualnych, a ok. 40% populacji miało w swoim życiu co najmniej jedno doświadczenie homoseksualne prowadzące do orgazmu. Jednocześnie badania wykazują, że odsetek osób homoseksualnych jest stały i taki sam w każdym miejscu na kuli ziemskiej i wynosi 1-10%.
„17 maja 1990 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), działająca na szczeblu międzynarodowym w ramach ONZ i skupiająca 193 kraje członkowskie, wykreśliła homoseksualizm z Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych.” - I to jest jeden z ważniejszych kroków ludzkości. Tylko szkoda, że aż 50% Polaków nadal uważa, że to choroba(często słowa, że to choroba słyszy się z ust księdzów, biskupów itp. oraz populistycznych polityków).
I popieram wpełni rozszczenia homoseksualistów, którzy żądają zaakceptowania małżeństw homoseksualnych oraz adopcja dzieci przez te pary. Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości w sprawie adoptowania, to niech sobie poszuka opinii takich organizacji jak: Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, Amerykańskie Towarzystwo Psychoanalityczne, Amerykańska Rada Adopcji Dzieci czy Amerykańska Akademia Pediatryczna.
Biseksualizm
Jest to popęd seksualny do osobników obu płci. Biseksualizm jest to coś pomiędzy homo... a hetero..., ale nie musi oznaczać takiego samego zainteresowania obiema płciami, w jednym czasie może być odczuwany większy popęd do jednej płci. Więc możliwe są związki i homoseksualne i heteroseksualne, niekoniecznie w tym samym czasie. Bi oprócz flagi LGBD mają też swoją flagę(u góry czerwony bądź różowy pasek, na dole niebieski, a pomiędzy nimi cienki fioletowy)
Osoby biseksualne nie były napiętnowane przez społeczeństwo w dawnych czasach, teraz też nie są. Homoseksualiści uważają, że bi to tak naprawdę homo... tylko nie chcą się do tego przyznać. Dane statystyczne nie są uznawane za wiarygodne, więc nie można stwierdzić liczebności biseksualnych(ale zapewne takich jest dużo).
O zacofaniu Polaków, polegającemu na tym, że nie tolerują osób o innych poglądach seksualnych(i nie tylko) nie będe pisał, bo na to szkoda miejsca.
Zobacz komentarze
Tagi: Społeczeństwo,
Kategoria: PERPiS
Tutaj jest artykuł o in-vitro http://www.informacje.int.pl/in-vitro . Bezpłodni rodzice, których nie stać na metodę in-vitro nie będą mieli swoich dzieci, refundacja jest to jedyny sposób.
Nie rozumiem sprzeciwu kościoła, więc albo jestem głupi albo nienormalny. Uważają ten zabieg za niedopuszczalną ingerencję w prawa naturalne, bo co, nie ma seksu, tylko jest masturbacja. A dziecko wtedy będzie gorsze? Piszą to, że wtedy nie ma tej całej tajemnicy, acha czyli najlepiej jakby ludzie wierzyli w bociany. Z treści listu wynika też, że w tej metodzie giną plemniki i oraz komórki jajowe, a tak normalnie giną też plemniki, a komórki jajowe to chyba jeszcze nie dziecko :D. Sprzeciw też budzi niszczenie embrionów nadliczbowych, to może być jedyny słuszny sprzeciw, ale wątpię czy niszczenie embrionów, które mają tydzień - jest aż tak straszne i niedopuszczalne. A co oni widzą strasznego w zamrażaniu embrionów?
Co innego jakby kościół wypowiadał się w sferze zabijanie, poniważ na zabijanie każdy ma taki sam pogląd, ale co innego to in-vitro. A Państwo ma reprezentować cały naród.
Zobacz komentarze
Tagi: Społeczeństwo, kultura, rozmawianie,
Kategoria: Reszta
<!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
Kultura rozmowy jest ważną rzeczą i powinniśmy zwracać uwagę na przestrzeganie jej poszczególnych elementów. Ogólnie mówi się, żeby nie przeszkadzać jak druga osoba mówi, ale to jest tylko jedna z wielu zasad kultury rozmowy. Zasad jest wiele, niektóre wpajali nam rodzice, niektóre nauczyciele, ale nie zawsze o nich pamiętamy.
Pierwszą zasadą, którą trzeba wymienić to nie przerywanie wypowiedzi drugiej osoby, ale to nie znaczy, że w tym czasie mamy myśleć o czym innym i czekać na swoją kolej, ale powinniśmy uważnie słuchać co druga osoba ma do powiedzenie, aby nie wynikły później z tego różne nieporozumienia. Nie powinniśmy okazywać znudzenia romową np. ziewać, patrzeć co się dzieje za oknem. Nie wypada też żuć i jeść podczas rozmowy, aby nie opluć rozmówcy. Ważne jest też aby utrzymywać kontakt wzrokowy z drugą osobą, ale nie przez cały czas, ani też wzrokiem zakochanej osoby, bo to może speszyć rozmówce. Nie należy też podnosić głosu, ponieważ drugiej osobie będzie się wydwawało się, że na nią krzyczymy i będzie chciała szybko przerwać tą rozmowę. Ale też nie mówmy za cicho, żeby naszemu rozmówcy nie wydawoło się, że się jego boimy. I dlatego powinniśmy my mówić spokojnie, ale stanowczo. Używanie wulgaryzmów świadczy o kulturze osobistej i o tym, czy rozmówca będzie nas postrzegał poważnie, czy też będzie nas traktował jako dziecko, któremu wydaję się, że jest dorosłe. Aby nie wynikły żadne nieporozumienia podczas rozmowy, należy poprosić o wyjaśnienie lub powtórzenie, gdy czegoś nie rozumiemy lub nie dosłyszymy.
To są tylko najważniejsze zasady, dzięki którym rozmówcy będą nas traktować poważnie, będą chcieli z nami rozmawiać oraz będą przestrzegali tych zasad w stosunku do nas.
Zobacz komentarze
Tagi: łańcuszki, przelewy, pieniądze, naiwność,
Kategoria: PERPiS
Ostatnio dostałem fajnego e-maila, którego celem jest wyssanie pieniądze od naiwników. Krótko chodzi o to, by przesłać 5 zł na numer konta znajdujący się na pierwszym miejscu (jest 5 miejsc), usunąć ten numer konta, swój numer konta wpisać na koniec i tak zmodyfikowaną wiadomość przesłać jak największej liczbie osób. Czyli streszczając jednym zdaniem: „Wpłać 5 zł na moje konto naiwniaku i prześlij dalej” (w końcu zabraknie osób, którym można przesłać dalej). Wbrew pozorom jednak ludzie dalej się na to nabierają, więc pozwolę omówić sobie jego treść.
...Przeczytaj cały artykuł i zobacz komentarze
Tagi: Święty Mikołaj, tradycja, święta,
Kategoria: PERPiS
Każdy teraz o tym czerwono-białym staruszku, a kto to jest w ogóle i dlaczego jest znany na całym świecie i dlaczego rozdaje prezenty w Boże Narodzenie?
To jest definicja z wikipedii:
Święty Mikołaj (ang. Santa Claus, Father Christmas) jest to baśniowa postać starszego mężczyzny z brodą ubranego w czerwony strój, który wedle legendy w okresie świąt Bożego Narodzenia prezenty saniami ciągniętymi przez zaprzęg reniferów. Według różnych wersji zamieszkuje wraz z grupą elfów Laponię, Grenlandię, północną Kanadę, księżyc lub biegun północny.
Gdzię? Kto?
Najczęściej w Polsce słyszymy, że Mikołaj zamieszkuje Laponię, w amerykańskich filmach słyszymy o biegunie północnym. Bardziej „wiarygodnym” miejscem zamieszkania mikołaja byłby biegun północny, ale ja nigdy nie słyszałem o mikołaju na księżycu :D.
Mało kto wie, że Święty Mikołaj jest to biskup z Miry, który roznosi prezenty 6 grudnia. Ale gdzie nie gdzie nie ma Świętego Mikołaja, tylko są inne postacie np. Gwiazdor na Wielkopolsce, Dziadek Mróz w Rosji.
Dlaczego przez komin?
Jest jedna legenda, która po części nam to wyjaśni.
Pewien mężczyzna, która popadł w nędze postanowił sprzedać swe córki do domu publicznego. Gdy biskup się o tym dowiedział, wrzucił trzy sakiewki z pieniędzmi przez komin, a że córki suszyły tam swoje pończochy, to sakiewki do pończoch wpadły. A pewnie, przez przeróbki tej legendy, Mikołaj zaczął wchodzić kominem :P.
Kiedy?
A właśnie dlaczego pomiędzy 24 grudnia, a Nowym Rokiem, przecież Mikołaj roznosił prezenty 6 grudnia. Powszechnie uważa się, że to niezgodność kalendarza gregoriańskiego z juliańskim, i dzięki temu rozdawanie prezentów przesunęło się do Bożego Narodzenia. Ale Mikołaj zgodnie ze starym zwyczajem w niektórych krajach rozdaje prezenty 6 grudnia.
Strój?
Biskup Mikołaj z Miry – starzec z okazałą brodą, w infule i pastorale, na plecach worek, w rekach rózgi. Obecny wizerunek, przypisuje sięCoca-Coli, koncern ten zlecił w 1930 opracowanie stroju Fredowi Mizenie. Chociaż pierwsze wizerunki Mikołaja w tym stroju były powszechne już w latach 20, to dzięki Coca-Coli wizerunek ten został utrawalony i stał się bardziej popularny. Każdy chyba zna współczesny wizerunek Mikołaja, ale trzeba wspomnieć, że jedyną rzeczą jaka przetrwała z jego starego wizerunku to długa broda.
Towarzysze?
Początkowo Mikołaj przybywał żaglowcem z ciepłych krajów, a wór niósł mu czarno skóry sługa zwany Czarnym Piotrusiem. Ale to nie pasowało, to nie pasowało to zimy, więc gdy gdy w roku 1822 Clemens Clarke Moore napisał w poemat, gdzie św. Mikołaj przybywa saniami zaprzężonymi w renifery z bieguna północnego, natychmiast się to przyjęło.
Gdy mikołaj został przesunięty na Boże Narodzenie, niektórzy wpadli na pomysł, aby Mikołaja zastąpić dzieciątkiem Jezus. To się nie przyjęło, ale za to d dziecko stało Śnieżynką – towarzyszem Mikołaja.
Również znanymi towarzyszami Mikołaja są diabły, lub elfy. Chociaż częściej Mikołaj przychodzi sam.Zobacz komentarze
Tagi: pieniądze, podatki, prawo, raje podatkowe,
Kategoria: PERPiS
Benjamin Franklin powiedział, że tylko dwie rzeczy w życiu są pewne - śmierć i podatki. Z tym, że śmierci nie da się uniknąć i są dobre powody, żeby jej nie unikać. Podatki jednak są tworzone przez ludzi i sposób ich pobierania jest nigdy nie będzie doskonały, więc da się je legalnie ominąć, o czym wspomnę później. Są też dobre powody, dla których warto unikać podatków w krajach takich jak Polska tzn. w krajach z wysokim socjałem.
...Przeczytaj cały artykuł i zobacz komentarze
Tagi: religia, Polska, nastolatki, edukacja, ciąża,
Kategoria: PERPiS
Sex ludzi młodych jest jednym z tematów tabu w Polse, temat na który nie wolno się wypowiadać. Wgłębmy się w szczegóły tej sytuacji w Polsce. W naszym kraju potrzeba rzeczowej dyskusji na temat jak zmniejszyć liczbę młodych matek.
|
wiek matki
|
liczba urodzeń żywych w 2000 r.
|
liczba urodzeń żywych w 1999 r.
|
liczba urodzeń żywych w 1998 r.
|
|
12
|
2
|
-
|
1
|
|
13
|
9
|
10
|
7
|
|
14
|
50
|
59
|
62
|
|
15
|
318
|
346
|
305
|
|
16
|
1425
|
1427
|
1365
|
|
17
|
4003
|
4011
|
4091
|
|
18
|
8105
|
8308
|
9041
|
|
19
|
13859
|
14608
|
15541
|
Oto te przerażające statystyki. Czego jest, aż taka liczba nastolatek w ciąży?
- Brak wiedzy z zakresu edukacji seksualnej(pytanie z forum: "Czy to prawda, że w czasie pierwszego stosunku w życiu, kiedy jestem jeszcze dziewicą, nie zachodzi się w ciążę?")
- Ograniczony dostęp do środków antykoncepcyjnych, czesto trzeba przyjść z rodzicami do lekarza aby przepisał środek antykoncepcyjny
- Faktem jes, że w Polsce obniżył się wiek inicjacji seksulanej. A młodzi ludzie nie chcą zachowywać abstynencji seksulnej jeśli mają do wyboru sex z drugą osobą
- Nierefundowane środki koncepcyjne
- KOŚCIÓŁ I DZIWNE JEGO WYMAGANIA OD WYZNAWCÓW(to jest przyczyną dla tych, którz nie mogą sę uwolnić od wiary w Boga)
:D - Na początku miałem zamiar nic nie pisać na temat kościoła, ale kościół wszędzie się wepcha. Oburzył mnie apel Benedykta XVI(dotyczący tego, że aptekarze jeśli nie chcą to nie muszą sprzedawać śrdków antykoncepcyjnych), no kogo to obchodzi, że oni mają taki poglad religijny, podczas pracy powinni być neutralni. Przecież jeśli katolikowi się spodoba może nie sprzedać komuś leków antykoncepcyjnych, przecież to jest chore. Kościół też zadużo się wpycha w sprawy, które nie powinien.
Reasumując rząd Donalda Tuska powinien zająć się jak najszybciej sprawą młodych matek, poprzez wprowadzenie edukacji seksualnej, refundowanie środków antykoncepcyjnych i przełamaniem oporu lekarzy w sprawie przepisawania młodzieży środków antykoncepcyjnych.
Zobacz komentarze
